mercredi 22 février 2012

Mademoiselle, et fière de l'être!


Attention, je préfère prévenir, ça va envoyer du lourd parce que je vais lâcher un méga coup de gueule un poil vulgos.
La faute à ma mise en rogne?

Mais bordel mais lâchez nous la grappe!
Y'a pas de combats plus important à mener qu'un changement de nom?
L'excision existe toujours, l'avortement recule, le salaire d'une femme est toujours plus bas que l'homme, le pays par à va l'eau direction la case banqueroute, et on se prends la tronche pour une dénomination?
Il y a des combats bien plus importants pour l'égalité homme/femme à mener, bordel!

Oui je suis une "mademoiselle"!
Oui j'ai 33 ans
Et oui je suis fière de l'être.
Et devoir choisir "madame" sur un papelard parce qu'une poignée de féministes ont décidé d'imposer leurs diktats à toute la population féminine sans même leur demander leur avis car partant du principe que toutes sont d'accord avec elles, oui moi, ça me FAIT CHIER!
Car oui, je suis fière de dire que non je n'appartient pas à un homme!

Alors l'excuse du "oui mais c'est parce qu'avant la femme appartenait à son mari blablabla".
La femme appartient TOUJOURS à son mari légalement parlant, puisqu'on lui impose SON nom de famille à lui!!

Le fait de dire que le mademoiselle date d'une époque ancienne et que la société n'a pas évolué c'est un argument fallacieux.
Sous-entendre que l'homme en lui même n'a pas évolué de mentalité depuis le 17 ème, est un mensonge et une stupidité doublée d'une insulte pour l'homme.
Le sexe mâle à évolué, l'homme a changé. (oui je sais, y'a quand même des exceptions, je sais!)
L'appellation "mademoiselle" n'a plus rien avoir auprès de la jeune génération par rapport sa version 18 ème.
Remettons les choses dans leur contexte!
Prêter ces intentions aux hommes de notre époque ne prouve qu'une chose. C'est que ce sont ces dames (et hommes, puisqu'il y a aussi des hommes parmi les féministes) qui n'ont pas évolué et sont restées bloquées à l'ancienne époque sans regarder dans le temps présent.

je ne changerais pas mon mademoiselle.
Pourquoi le faire?
Parce que j'ai un enfant? Et donc obligatoirement je dois passer a la case Madame?
Non, c'est une vision réductrice et de "qu'en dira t'on".
Je suis fière de porter ce titre de "mademoiselle".
rien a voir avec une quelconque envie de paraitre plus jeune ou autre.
Non.
Simplement parce que ça fait de moi ce que je suis, une femme libre qui se démerde toute seule dans la vie, pour élever son môme, pour payer son loyer, pour vivre sa vie, sans rendre de compte ou dépendre de qui que ce soit, et qui est fière de le faire!

Non mais n'importe quoi!
Et la jeune fille de 14 ans? On va l'appeler madame?
Et la miss de 19 ans aussi??

Non mais j'aurais l'air fine en mettant "madame" à ma gamine de 10 ans ou mins quand je lui écrirais a sa colo!

Donc oui, ça me broute, voila, na!
Marre de ce pays ou des lobbys t'imposent leur façon de penser!

(OMG... je parle comme une féministe! :D)


Edit: Et puisqu'il en parle mieux que moi, l'excellent billet de l'odieux connard! 
Edit 2: D'ailleurs tiens, j'intègre mon com au billet directement tiens!
Rendez-vous sur Hellocoton !

14 commentaires:

Aourell a dit…

Je suis totalement d'accord avec toi. Je ne sais pas quand on va commencer à recevoir les papiers sans la mention "mademoiselle" si j'en reçois avant mon mariage, j'ajouterais moi-même une case "mademoiselle".

L'Anonyme a dit…

Si tu as des enfants, pour moi t'es passée à la case madame, pcq ca fait très adulte d'avoir des enfants ! ;-)
Très de plaisanterie, je suis tout a fait d'accord avec toi. je suis mademoiselle et je compte bien le rester jusqu'a ce que le mademoiselle se transforme en vieille fille.
Par contre pour le nom de famille du mari, t'es pas obligé de le prendre, c'est ce que ma mere a fait :) et perso, j'ai le nom de jeune fille de ma mere comme nom d'usage :)

Bref, y'a effectivement plus important à faire que nous emmerder pour un changement de statut. J'ai pas compris en quoi les féministes étaient contre ce "mademoiselle", en fait..

Mzelle Coincoin a dit…

Aourell et Anonyme>
(Anonyme je te renvoi au poste de l'odieux connard, qui explique très bien la chose.)

Le fait de dire que le mademoiselle date d'une époque ancienne et que la société n'a pas évolué c'est un argument fallacieux.
Sous-entendre que l'homme en lui même n'a pas évolué de mentalité depuis le 17 eme, est mensonger et stupide.
Le sexe mâle à évolué, l'homme a changé. (oui je sais, y'a quand même des exceptions!)
L'appellation "mademoiselle" n'a plus rien avoir auprès de la jeune génération par rapport sa version 18 ème.
Remettons les choses dans leur contexte!
Prêter ces intentions aux hommes de notre époque ne prouve qu'une chose. C'est que ce sont ces dames (et hommes, puisqu'il y a aussi des hommes parmi les féministes) qui n'ont pas évolué et sont restées bloquées à l'ancienne époque sans regarder dans le temps présent.

je ne changerais pas mon mademoiselle.
Pourquoi le faire?
Parce que j'ai un enfant? Et donc obligatoirement je dois passer a la case Madame?
Non, c'est une vision réductrice et de "qu'en dira t'on".
Je suis fière de porter ce titre de "mademoiselle".
rien a voir avec une quelconque envie de paraitre plus jeune ou autre.
Non.
Simplement parce que ça fait de moi ce que je suis, une femme libre qui se démerde toute seule dans la vie, pour élever son môme, pour payer son loyer, pour vivre sa vie, sans rendre de compte ou dépendre de qui que ce soit, et qui est fière de le faire!

(OMG... je parle comme une féministe! :D)

Gawin a dit…

J'avoue que ce débat me dépasse un peu en tant que mâle...

Je comprends la position de Melle CoinCoin, et je la trouve d'autant plus sensée que ça risque de me faire drôle de dire "madame" à une gamine de 6 ou 7 ans (convention, quand tu nous tiens...)

Je connais une autre personne qui elle, a milité pour l'abolition du terme. Probablement parce que ça la renvoie à une solitude mal vécue.

De fait, je ne suis pas sûr qu'il faille envoyer le terme aux oubliettes. Je pense plutôt que la société devrait offrir le choix de la civilité.

Mathieu a dit…

En tant qu'homme, je suis dans la même situation que Gawin. Par contre je ne suis pas sur que mon point de vu le soit

Si en s'en tient à ce qui est prévu :

Les termes «mademoiselle», «nom de jeune fille» ou le «nom d'épouse» seront respectivement remplacés par «madame», «nom de famille» et par «nom d'usage»

En gros la ou on avait

[ ] Monsieur [ ] Madame [ ] mademoiselle
Prénom : ______________
Nom de jeune fille : _______________
Nom d'épouse : _______________

On aura :
[ ] Monsieur [ ] Madame
Prénom : ______________
Nom de famille : _______________
Nom d'usage : _______________

La civilité devient une simple mention de "genre" (Homme/Femme) et si c'est Monsieur qui à pris le nom de son épouse lors du pacs ou mariage civile ce formulaire me parait bien plus addapté

"Nom d'épouse" me semble bien plus sexiste que Nom "d'usage" car il pose le principe que le nom de famille du mari sera celui de l'épouse.

NB : Officiellement, depuis le 3 mars 1983 l'usage du terme mademoiselle est même considéré comme discriminatoire eu égard des hommes pour lequels le seul terme Monsieur est utilisé quel que soit l'age ou le statut de la personne.

Les répercusions au quotidien sont parfaitement nulle car en réalité l'usage du terme mademoiselle est purement lié à des règles de politesses et dépend pour chacun de critères purement subjectif. Il n'y à donc aucune raison d'appeler qui que ce soit mademoiselle ou de vouloir être considéré comme tel. Simplement pour l'administration nous ne seront plus désormais que des Hommes et des Femmes

Onee-Chan a dit…

Personnellement,j'adore le mot mademoiselle et que je trouverais dommage qu'il nous quitte. Mais il ne va pas nous quitter, il va juste quitter les formulaires administratif. C'est comme damoiseau qui existe encore, donc ça me rassure, c'est joli, ça a un petit côté désuet.

Quant à la mesure en elle même, je la trouve normale : les hommes on les appelle monsieur même s'ils ont 9 ou 14 ans, pas damoiseau, sur ces formulaires.

Et d'un point de vue personnel, cette différence homme/femme m'a toujours gênée même toute petite, curieusement !

De plus, si sous prétexte qu'il y a des réformes plus importantes on ne fait plus rien d'autre, et ben on n'est pas prêt d'avancer ! Et puis parfois des détail font notre confort.

Bref, je ne comprends pas ce combat un peu stérile. La réforme des retraites, ou bien les moyens dans l'enseignement, il y a plus important aussi : par exemple la faim dans le monde, les guerres, les épidémies... Mais là personne ne dit rien...
Alors oui il y a sûrement plus important comme projet, mais moi qui ne suis pourtant pas du tout militante dans l'âme je suis contente que cette discrimination ait été supprimée.

C'est maintenant que je me fais huer, non ? :))

FuFu a dit…

Bête question : et si on supprimait plutôt le madame, ca passerait mieux?

Morgane a dit…

Tu sais maintenant la femme marié peut garder son nom ^^

Mzelle Coincoin a dit…

Onee chan> Bin euh.. non.
Pourquoi te huer? :)
Chacun est libre d'avoir son opinion et son avis, l'essentiel est de partager et débattre dans tenter de l’imposer a autrui ;)

morgane> Techniquement oui.
Sauf que l'administration te fou automatiquement le nom de ton mari/conjoint, sans te demander ton avis.
Idem les cas de:
"- madame machin?
- non madame truc.
- vous etes pas mariée?
- si
Alors madame machin, sinon c'est mademoiselle truc."
Ça y'en a un paquet aussi...

Onee-Chan a dit…

Merci mzelle coincoin, c'est que récemment j'ai osé donner mon opinion sur un blog et je me suis faite jeter :)
Pourtant je n'ai pas l'impression d'être agressive et j'adore la discussion justement !! Alors du coup j'ai peur de le dire à chaque fois que je pense différemment, de mal m'exprimer, que ce soit mal pris :)
Merci et bisous :)

Colinette a dit…

Rhoooo merciiii ! J'ai cru que ça ne choquait que moi ce matin en écoutant la radio !

Mzelle Coincoin a dit…

Matt> vu comme ça, c'est effectivement plus explicite.
Sauf que a la limite j'aurais trouvé plus logique perso, de changer les dernières lignes oui, mais de laisser quand même le mademoiselle :)
Le terme "nom d’épouse" est a la limite plus machiste que l'appellation "melle".
Enfin ce n'est que mon humble avis ;)

Onee-chan> mais de rien hein? ^^;
Un blog est un espace perso. On donne certes SON avis dessus(d’où le terme perso), mais ce n'est pas obligatoirement l'avis de 100% de la population.
Imposer son avis aux autres comme étant parole d’évangile en mode "moi je SAIS, toi t'es qu'un(e) abruti" y'a rien de plus qui m’énerve.
Tant qu'un avis divergent est dit avec bonne humeur et amabilité, sans agressivité aucune, on peut en débattre de manière intelligente, je pense.

Colinette> j'ai vu ça hier aux infos perso.

Bon.
Je suis contente d'avoir eut des avis d'hommes ici.

ah, au fait!
Hésitez pas à suivre la page sur FB :) =>

Hecatessence a dit…

On a pas besoin de mettre un indicatif de civilité sur une enveloppe.

Vous mettriez ni Mondamoiseau, ni Monsieur à un petit garçon?

Les grands combats ne doivent pas faire oublier les indices quotidiens des inégalités h/f.
Vous êtes la bienvenue pour lutter contre tous les maux que vous évoquez.

Anonyme a dit…

Moi ça ne me dérange absolument pas le fait que la femme mariée porte le nom de son mari. Au contraire, je trouve qu'en soit c'est une belle preuve d'amour l'appartenance... Mais les féministes d'aujourd'hui se battent toujours pour des causes qui leur semble juste mais qu'à elles. Le "mademoiselle" n'a rien de sexiste mais quand on vit dans la paranoïa... Les mentalités ont bien changé, le sexisme existe encore certes, tout comme le racisme ou l'homophobie mais il faut arrêter de stigmatiser la société et la cataloguer de sexiste pour des mots sur un papier.
Ne vous mariez pas mesdames si ça vous fait chier de porter le nom d'un autre (surtout que vous pouvez conserver votre nom de jeune fille donc je ne vois pas où est le problème). S'appeler Mlle ou Madame ne changera rien à votre vie, ni même à votre combat. Battez-vous plutôt contre l'excision ou la prostitution infantile, ce sera mieux !